RailUnion.net

Сейчас пак опор весит около 15 метров (в незапакованном виде), причем пока в нем содержатся только опоры на 1 и 2 пути (4-х видов, еще один надо доделать). Собираюсь заняться опорами на 3 и более пути - там будет работы поменьше, т.к. разновидностей не слишком много.
А тестировать свой пак буду на своем строящемся маршруте - там как раз нужна электрификация.

Нексус посеял номер твоей аськи и мыла, не могу скинуть фотки, и еще один глупый вопрос, сделал опору прозрачные участки альфой, в том числе и кс, но в маршруте ето все видно только с очень близкого расстояния, а с более дальнего практически не видно :nenay:

pavelmurray писал(а): Нексус посеял номер твоей аськи и мыла, не могу скинуть фотки, и еще один глупый вопрос, сделал опору прозрачные участки альфой, в том числе и кс, но в маршруте ето все видно только с очень близкого расстояния, а с более дальнего практически не видно :nenay:

Покажи что ты там сделал (скрин хотя бы).

Мыло/ася в приватке...

Нексус я тебе фото на диск записал, почтой решил не высылать, бо там около 300м, да еще и схемы путей, вообщем после выходных наберу тебе. там сустренемся я тебе передам! диск!

Главное, чтобы если пак большой (объектов много), то необходима, крайне необходима грамотная система имен файлов.

Естли так понел,то скора выйдет чтоли нормальная с нормальными проводами КС.?
Еще вопрос.
А что насчет балок?

Поперечин? Так он же сказал, что на 3-4 пути будет делать, видимо это про оно.

Имена файлов я систематизировал, если кому-то нужно объяснение - напишу в ридми.

Для экономии числа объектов на тайле не пробовал по 2 в длину объединять?

А зачем? Число комбинаций опор и так огромное, а в этом случае и вообще вырастет до неба. Кроме того, я делал из расчета не только на прямые участки, но и на повороты, а там по две, по три и т.п. не получится.

Как раз по 2 в кривой получится а вот по 3 - уже нет, средняя опора станет выпирать. Точно так же, как 2-осная тележка ещё допускает жесткое закрепление осей, а 3-осная - уже нет, одна ось должна свободно смещаться поперек
Я бы предложил делать все комбинации типов опор только по 2 штуки в длину, оставив общее количество прежним - чтобы дважды уменьшить число требуемых опор на тайле (а на последних маршрутах с этим туго).
А впрочем, последнее слово не за мной.

Я, видимо, весь пак буду переделывать, ибо теперь нужно под постоянный ток. Причем хочу сделать по-хитрому: консоли (без крепления опор) вместе с сопровождающей линией - отдельно, а крепления самого провода - отдельно, причем как в однопутном, так и в двухпутном варианте. Так, я думаю, можно еще больше уменьшить разнообразие...

Конструктор "Собери сам". Главное, чтобы в подстановочных объектах pivot'ы совпадали, тогда подстановка делается простым копированием Position и QDirection. Как у меня в первой версии сигналки было, если кто помнит...

Ждем!

Во-во, намечается нечто вроде этого. Дело в том, что видов опор под постоянный ток я нашел гораздо больше, чем под переменный, а делать везде по две одинаковые опоры (различающиеся только углом поворота) как-то не хочется...

Кто-то в похожей теме искал чертежик. Скачал сегодня у Рониса на сайте: